Černošky boli medzi stovkami demonštrantov, ktorí sa zhromaždili v pondelok večer a v utorok ráno pred Najvyšším súdom po tom, čo prezident Donald Trump nominoval Bretta Kavanaugha z Marylandu za prísediaceho najvyššieho súdu v krajine.
Mnoho demokratov a progresívnych ľudí sa obáva, že Trumpov výber, ak ho Senát potvrdí obsadením sídla sudcu Anthonyho Kennedyho v dôchodku, posunie pomer síl na Súdnom dvore ku krajnej pravici. Podľa oponentov by to mohlo zaviesť pretrvávajúcu konzervatívnu väčšinu na ďalšie desaťročia, čo by podľa potenciálnych predstaviteľov mohlo narušiť reprodukčné práva žien, vrátane rozsudku vo veci potratov Roe v. Wade, občianskych práv, zákona o dostupnej starostlivosti a ďalších.
Stávky nemôžu byť vyššie, uviedla vo vyhlásení Sherrilyn Ifill, prezidentka a právna zástupkyňa NAACP Legal Defence and Educational Fund, Inc. (LDF). Naše hlasovacie práva sú online. Poctivé bývanie a pozitívna akcia sú na rade. Existuje právo na výber a prístup k zdravotnej starostlivosti. A naše najdôležitejšie demokratické princípy, ako napríklad rovnaká spravodlivosť a príležitosť, sú na rade.
Fatima Goss Graves, prezidentka a generálna riaditeľka Národného centra pre právo žien (NWLC), stála včera večer so spojencami na schodoch najvyššieho súdu vo Washingtone, DC Vo vyhlásení pre ESSENCE uviedla, že táto nominácia môže dať ženám zdravie, rovnosť a dôstojnosť , a dokonca žije na linke. Posunie rovnováhu súdu a môže vrátiť práva celej generácii.
Advokát označil sudcu Kavanaugha za nebezpečný pre ženy. Advokát poznamenal, že hlasoval proti ústavným právam žien, vrátane schválenia Trumpovej administratívy blokujúcej mladú imigrantku potrat. Týmto otrasným názorom bol Kavanaughov konkurz na Najvyšší súd. Potom, čo preukázal svoju nevraživosť voči potratom, bol zaradený do Trumpovho užšieho výberu.
Kristen Clarke, prezidentka a výkonná riaditeľka Výboru právnikov pre občianske práva podľa zákona, hovorila s novinármi v utorok počas spoločného telefonického hovoru spolu s NAACP a Národnou akčnou sieťou.
Nepotrebujeme súd v štýle Las Vegas, kde ľudia [ktorí prichádzajú pred sudcu] vedia, že proti nim existuje šanca.
Kto je sudca Kavanaugh a prečo sú niektorí vodcovia černochov skeptickí?
Podľa životopisu Bieleho domu pôsobil Kavanaugh ako sudca na americkom odvolacom súde pre obvod District of Columbia Circuit od roku 2006. Predtým, ako sa stal sudcom, pôsobil v administratíve prezidenta Georga W. Busha.
Kavanaugh, ktorý je absolventom Yale College a Yale Law School, pracoval ako referent na Najvyššom súde a pracoval tiež v kancelárii nezávislého poradcu pod vedením Kena Starra, ktorý vyšetroval prezidenta Billa Clintona.
Počas pondelňajšieho oznámenia v Bielom dome Trump uviedol, že jeho výber je všeobecne považovaný za jeden z najlepších a najostrejších právnych rozumov našej doby.
Jeho kritici však tvrdia, že proces nominácie bol poškvrnený a uponáhľaný. Trump si údajne vybral Kavanaugha zo zoznamu, ktorý vopred schválila federalistická spoločnosť, ktorá niektoré označuje za pravicovú legálnu organizáciu s nevraživosťou voči zavedeným precedensom občianskych práv. Prezident okrem toho vedie niekoľko federálnych vyšetrovaní - každé z nich by sa mohlo stať predmetom odvolania pred Najvyšším súdom.
Nominácia sudcu Kavanaugha má skutočne potenciál ovplyvniť výsledok prebiehajúceho vyšetrovania osobitnej právnej zástupkyne Roberta Muellera potenciálnej trestnej činnosti členmi prezidentovej kampane, uviedol Ifill.
Keď Kavanaugh v pondelok vystúpil na pódium, manžel a otec dvoch detí si okrem iného všimol, že v 60. a 70. rokoch jeho matka učila dejepis na dvoch prevažne afroamerických verejných stredných školách vo Washingtone, D. C. - McKinley Tech a H.D. Woodson. Jej príklad ma naučil dôležitosti rovnosti pre všetkých Američanov.
Dodal, že ak sa to potvrdí, v každom prípade budem mať otvorenú myseľ a vždy sa budem usilovať o zachovanie ústavy Spojených štátov a amerického právneho štátu.
Zatiaľ čo veľa republikánov v Kongrese podporilo túto nominovanú, niektorí vodcovia čiernych a obhajkyne žien sú skeptickí.
Kavanaugh má preukázané skúsenosti s prijímaním rozhodnutí na základe jeho interpretácie ústavy tak, ako bola napísaná - pri príprave našej ústavy v roku 1787 však neboli práva žien a dievčat zohľadňované ani chránené v jazyku pôvodnej podoby, uviedla Tereza C. Mladšia, prezidentka a generálna riaditeľka Nadácie pani pre ženy.
Ak by podľa nej Kavanaugh vykladal ústavu v jej súčasnej podobe, môžeme očakávať, že [bude] naďalej spoluvinníkom pokračujúceho útoku tohto národa na občianske práva dievčat a žien, ktoré visia na vlásku.
Marc Morial, prezident Národnej mestskej ligy, uviedol, že ak je posledný kandidát na prezidenta Najvyššieho súdu Neil Gorsuch akýkoľvek náznak, jeho najnovší kandidát nebude robiť komunitu občianskych práv nijako zvýhodňovanou.
Sudkyňa Kavanaughová zaznamenala rozsudok proti dostupnej zdravotnej starostlivosti a reprodukčným právam žien. Obzvlášť znepokojujúce sú jeho výsledky v prípadoch rasovej diskriminácie a diskriminácie pracovných síl. Posadenie kandidáta na Najvyššieho súdu so zjavným pohŕdaním základnými slobodami zmení americký život, ako ho poznáme.
Reverend Al Sharpton, prezident Národnej akčnej siete (NAN) varoval, že niektorí to vydajú ako stred cesty. Nenechajte sa oklamať
V každej otázke sa podľa neho Kavanaugh ukázal ako ideológ, ktorý bude ignorovať naše práva ... Toto je boj o dušu našej krajiny.
Kerene Tayloe, politická riaditeľka skupiny pre obhajobu životného prostredia „Zelená pre všetkých“, uviedla, že Trumpova nominácia na Kavanaugha je pokračujúcim úsilím o oslabenie dôležitej ochrany životného prostredia, ktorá bude mať priamy dopad na spoločenstvá farieb.
Reverend William Barber II, spolupredseda Kampane chudobných ľudí: Národná výzva na morálne oživenie, dodal, že právne postavenie Kavanaugha môže mať širšie dôsledky. Áno, musíme sa opýtať, kde stojí na Roe v. Wade. Musíme sa však tiež pýtať, kde stojí na 14. dodatku Brown vs. Board of Education, volebné práva, potlačenie voličov a rozkazovanie.
Americkí senátori Kamala Harris (D-CA), Tim Scott (R-SC) a Cory Booker (D-NJ) sú jedinými Afroameričanmi v Senáte. Harris a Booker poznamenali, že sa plánujú proti nominácii postaviť, zatiaľ čo Scott údajne plánuje stretnutie s nominovaným skôr, ako sa rozhodne.
Harris uviedol, že Kavanaugh predstavuje priamu a zásadnú hrozbu pre tento prísľub rovnosti. Podľa nej musíme požadovať hlavného právnika hodného našej veľkej krajiny.
Čierny snem Kongresu nezverejnil svoje oficiálne stanovisko, ale vo vyhlásení, v ktorom uviedol, že je uvedené prvé preskúmanie Kavanaughových záznamov, bude jeho jurisdikcia pravdepodobne spôsobovať, že najvyšší súd bude konzervatívnejší, ako je teraz, a bude ohrozovať politiku a ochranu, ktorá umožní Afroameričanom a ďalším marginalizované komunity…
Predseda CBC Cedric Richmond (D-LA) tiež vyzval vodcu väčšiny Senátu McConnella, aby počkal do strednodobých volieb v novembri 2018, kým Senátu umožní zvážiť tohto nominanta, ako to pred dvoma rokmi, keď prezident Obama nominoval Merricka Garlanda ...
Judith Browne Dianis, právna zástupkyňa pre občianske práva, ktorá vedie projekt rozvoja, nedávno tweetovala, že Najvyšší súd sa môže zdať pre náš každodenný život irelevantný, ale nie je to správne, napísala s odvolaním sa na občianske slobody, ako je právo na súdny proces a spravodlivá polícia.
Adrianne Shropshire, výkonná riaditeľka BlackPAC, ktorá sa usiluje zvoliť čiernych kandidátov, to uviedla takto: Nominácia Bretta Kavanaugha je súčasťou širšieho útoku Trumpovej administratívy a GOP zameraného na narušenie základnej ochrany ústavy USA.
Naša komunita je tu v prvej línii a musíme sa brániť tým, že budeme trvať na tom, aby naši senátori držali líniu práve teraz, a do novembra. ... Musíme sa ubezpečiť, že náš hlas je počuť, z ulíc, k volebným urnám až po sály Kongresu. Toto nie je okamih, aby niekto z nás sedel bokom.
Načítava sa prehrávač ...