Senátor Tom Cotton (R-AR) sa tlačí zo všetkých strán späť potom, čo v rozhovore tvrdil, že otcovia zakladatelia tejto krajiny považovali otroctvo za nevyhnutné zlo. Vyhlásenie bolo urobené na obranu návrhu zákona, ktorým by sa stala každá škola vrátane New York Times Projekt 1619 vo svojich učebných osnovách nie je oprávnený získať všetky ich federálne finančné prostriedky.
Musíme študovať históriu otroctva a jeho úlohu a vplyv na rozvoj našej krajiny, pretože inak nemôžeme našej krajine rozumieť, povedal Cotton Arkansasský demokratický vestník . Ako povedali otcovia zakladatelia, bolo to nevyhnutné zlo, na ktorom sa budovala únia, ale únia bola postavená spôsobom, ako povedal Lincoln, aby otroctvo smerovalo ku konečnému zániku.
Cottonovým problémom Projektu 1619 je, že sa domnieva, že je historicky chybný, a nepáči sa mu skutočnosť, že volá národ za to, že je v jadre systémovo rasistický. Amerika je veľká a ušľachtilá krajina, obhajoval Cotton počas rozhovoru, v ktorom nazval Projekt 1619 projektom v čele TERAZ ľavicová propaganda novinára Nikole Hannah Jonesovej. Je zaujímavé, že Cotton tiež označil históriu revizionistických iniciatív, ktorá získala Pulitzerovu cenu, za najhoršiu. 
New York Times novinárka Nikole Hannah Jones je hlavnou reportérkou filmu The 1619 Project.
Hostiteľ MSNBC Joy Reid na kontroverziu odpovedal slovami: Je to pre Toma Cottona ľahké ( @TomCottonAR ) nazývať otroctvo nevyhnutným zlom. Zlo sa ľuďom ako on neurobilo. Stalo sa to na únosoch afrických ľudí stovky rokov a nasledovalo po viac ako 100 rokoch lynčovania, krádeží, masakrov a popierania základných ľudských práv.
Ďalší používateľ twitteru napísal , Tom Cotton hovorí, že nasledovné zlo bolo nevyhnutné: Vlastniť ľudí. Znásilnenie. Biť ľudí. Vraždenie ľudí. Predaj ľudí. Niet divu, že je republikán a podporovateľ Trumpa. Načítava sa prehrávač ...
Hannah-Jones tiež zvážila rozhovor týkajúci sa jej duchovného dieťaťa. Jej komentáre boli zamerané na bavlnu a jeho záver o otroctve použila na otvorenie širšej diskusie. Keby otroctvo hnuteľných vecí - dedičné, generačné, trvalé otroctvo založené na rase, kde bolo legálne znásilňovanie, mučenie a predaj ľudí za účelom zisku - bolo nevyhnutným zlom, @TomCottonAR hovorí, je ťažké si predstaviť, čo sa nedá odôvodniť, ak je to prostriedok na dosiahnutie cieľa.
Na Twitteri Cotton reagoval tvrdením, že jeho komentáre boli vytrhnuté z kontextu. Celý debakel nazval definíciou falošných správ.
Keby otroctvo hnuteľných vecí - dedičné, generačné, trvalé otroctvo založené na rase, kde bolo legálne znásilňovať, mučiť a predávať ľudské bytosti za účelom zisku - bolo nevyhnutným zlom, @TomCottonAR hovorí, je ťažké si predstaviť, čo sa nedá odôvodniť, ak je to prostriedok na dosiahnutie cieľa. https://t.co/yScNxPq6ds - Ida Bae Wells (@nhannahjones) 26. júla 2020
Stále platí, že Cotton zaviedol zákon o záchrane amerických dejín z roku 2020, pretože si nepraje, aby sa deti dozvedeli o založení USA z optiky otroctva. K tomu bodu má Hannah-Jones niekoľko myšlienok, o ktoré sa podelila na Twitteri.
Predstavte si, že nedeliace učebné osnovy sú také, ktoré povedia čiernym deťom, že nákup a predaj ich predkov, znásilnenie, mučenie a nútené práce ich predkov pre ZISK, bolo len „nevyhnutné zlo“ pre vytvorenie „najušľachtilejších“ krajina, ktorú svet kedy videl, tweetoval ocenený novinár.