Prečo sú študenti najväčšími stratami v dnešných hrách College Bowl Futbal Clemson vs. Auburn Clemson Orange kuracie stehná v. War Eagle Lemonade '> SZO: Clemson v Auburne Kedy: Sobota 3. september Kde: Štadión Jordan-Hare, Auburn, Alabama Recepty sledovania: Clemson Orange Chicken Legs v. War Eagle Lemonade Poďakovanie: Kevin C. Cox / Getty ImagesTento článok sa pôvodne objavil dňa Peniaze v januári 2016 Vyhrajte vo veľkom. Stratiť veľké. To by mohol byť epitaf pre tento rok hry univerzitného futbalu . Po dobu troch týždňov, ktoré sa začali 19. decembra, mali americkí diváci možnosť prehltnúť 40 televíznych hier, z ktorých väčšina sa ukázala ako prázdne kalórie. K dispozícii je 41. zápas - pre národný šampionát tento pondelok večer Clemson proti Alabama . Bez ohľadu na výsledkovú tabuľku budú oba tímy víťazmi v sláve a bohatstve. Ich konferencie získajú značný podiel na výplatách asi 500 miliónov dolárov. Vlaňajší šampionát prilákal asi 33,4 milióna televíznych fanúšikov. Ale ak to znie, že existuje silný trh pre vysokoškolské športy, mimo tohto finále šampionátu, realita je veľmi odlišná. Je to vytriezviaci príbeh nerovnej účasti, sklamaných hodnotení a nízkych výnosov. Tu je prehľad výsledkov: Prázdne miesta . Misa dochádzky klesá už piaty rok po sebe. Päť hier uvádzalo účasť nižšiu ako 40 000 a jedna mala iba 17 000. Pre juhovýchodnú konferenciu - ktorej fanúšikovská základňa je veľká a lojálna - bolo šesť zápasov v mise, ktoré pritiahli davy pod kapacitu štadióna - a hlboko pod 75 000 týchto tímov zvyčajne prilákali počas základnej sezóny. Dav 50 000 môže znieť pôsobivo, ale nie vtedy, keď je kapacita vášho štadióna 70 000 a viac. Menej divákov doma. Najmenej polovica bowlingových hier sa vysiela v nepopulárnych časoch a dátumoch a možno nie je prekvapením, že získavajú slabé televízne hodnotenia. Ale aj vysoko cenené hry, ako napríklad semifinále série Bowl Championship Series na Silvestra a Rose Bowl nasledujúci deň, sa tento rok prepadli do sledovanosti. Obrovské náklady. Univerzity musia platiť dlhý zoznam výdavkov spojených s misami, ako sú cestovné náklady a náklady na ubytovanie pre tím, prezidentskú delegáciu, pochodovú kapelu, roztlieskavačky a podporovateľov absolventov, ako aj pre tím a trénerov, ktorí si zacvičia navyše. mesiac pred odchodom na slávnosti. Ísť na hru s bowlingom môže tiež zvýšiť platy atletického oddielu, pretože tréneri často dostávajú stimulačné bonusy. Malátne výplaty. Úradníci vysokých škôl, ktorí počítajú s miskou, aby vyrovnali rozpočet svojho atletického oddelenia, čakajú šok. Vysokoškolský tím, ktorý prijme pozvanie na misu, často prichádza o peniaze. Výplaty za vedľajšie hry v mise sú obzvlášť nízke. V skutočnosti za polovicu všetkých hier v mise dostanú zúčastnené vysoké školy menej ako 2 milióny dolárov. Jedenásť hier neplatí ani milión dolárov - a jedna zaplatí ohromných 165 000 dolárov. To znamená, že akademici často platia za atletiku, nie naopak. V roku 1991 University of Michigan Kreatívnym financovaním bolo použitie peňazí z výskumného grantu Národnej vedeckej nadácie na zaplatenie miskových účtov. Federáli to zistili a Wolverines dostali penalizáciu - takže to nie je dobrý model pre napodobňovanie ostatných vysokých škôl. Celkový obraz ukazuje, že podnik je povzbudzovaný hráčmi s najvyšším profilom, ale je zaťažený slabou zbierkou nevýrazných vysokoškolských tímov a udalostí v mise. Naozaj chce tím z priemernej konferencie so záznamom sezóny 5 - 7 prilákať divákov alebo sponzorov? Nevyvážené odmeny pre niekoľko konferencií a tímov v miskách univerzitného futbalu sú príznakom implózie vo financovaní veľkých univerzitných športov. Pravidelné obdobie futbalová návštevnosť klesá , a to aj pre mnoho významných tímov. Výdavky stúpajú. Iba sedem vysokoškolských športových programov funguje neustále v pluse. Aj na konferenciách veľkej päťky bolo 28 programov - vrátane členov konferencie veľká desiatka Maryland a Rutgers —Zatvárajte peniaze rok čo rok. Nielen vysoké školy nesprávne vyhodnotili trh. ESPN, ktorá vysielala väčšinu nedávnych bowlingových hier, si na Nový rok pripísala vysoké hodnotenie dvoch semifinálových šampionátov. Obe hry boli nudné, ich hodnotenie kleslo o 40%. Rozčarovaní diváci zmenili kanály a možno dúfali, že si pozrú prvú epizódu sezóny Downton Abbey , ktoré sa ukázali byť vzrušujúcejšie ako vysoko propagované vysokoškolské hry. Vysokoškolskí tréneri a prezidenti budú protestovať proti tomu, že „odhalenie“ ich inštitúcií je neoceniteľné. Nie je to - je to drahé a neúčinné. Existuje len málo systematických dôkazov o tom, že hry s bowlingom veľmi pomáhajú pri získavaní finančných prostriedkov, prijímaní alebo nábore na väčšine vysokých škôl. Keď sa pri pokladni prepadnú zápasy v mise, vedúci predstavitelia Football Bowl Association údaje odklonia. Finančné straty sa vysvetľujú ďalej, pretože koniec koncov hry s bowlingom nie sú o výnosoch alebo hodnotení, ale o „zážitku“ pre vysokoškolských hráčov a absolventov. Pochybujem, že televízne siete zdieľajú tento názor. Bowling za doláre bol výstižným názvom pre televíznu hernú šou zo 70. rokov vysielanú z bowlingovej dráhy v Detroite. Ale dnes je to strašná stratégia pre vysokoškolské športové programy. Hostujúci publicista John R. Thelin je profesorom štúdií pedagogickej politiky na University of Kentucky . Je tiež autorom Dejiny amerického vysokoškolského vzdelávania , publikoval Johns Hopkins University Press.